映画『アウトロー』評価は?ネタバレ感想考察

ネタバレ感想『アウトロー』解説や評価レビュー

この先はネタバレありの感想考察です。他の映画はおすすめ映画ジャンル別も参考にしてください。

私の評価 ★★★★★66/100（60が平均）［レビューサイト評価↑］

『アウトロー』は、トム・クルーズが『ミッション：インポッシブル ローグ・ネイション』のようなチーム戦ではなく、一匹狼として事件を解決していきます。原作は人気ハードボイルド小説の長編シリーズで、以前も何度か映画化してるようです。

この映画のおすすめ、4つのポイント

• ハードボイルドだがミステリーな謎解き要素もあり
• 格闘がすばやくて長すぎない
• カーチェイスが迫力だけどわかりやすい
• 射撃場おやじと、銃とナイフの連携バトル

少しだけ残念に感じた、4つのポイント

• 謎解きの結論がわかりにくい
• 黒幕は目的のために殺人が多すぎる
• 弁護士や検察が無能すぎる
• ジャック・リーチャーは意外とツメが甘い

冒頭で事件が起こりますが、何が焦点なのかが、わかりにくいです。犯人も捕まった後にジャック・リーチャーの名前を出しますが、その理由がその時点では謎すぎて、なかなか物語に集中できない構成なのが少し残念でした。

警察はバーを容疑者として捕らえますが、護送中に他の受刑者から暴行を受けて意識不明になります。この時点で警察が黒幕かと疑いましたが、その事実は（たぶん）現れず、これは物語上の都合だというのが後でわかりました。つまりバーが発言できたら推理の必要がなくなります。

この映画はいろいろ説明不足か、一言でさらっと終わらせるため、何度か見ないとわかりにく部分が多いです。ミステリーであまりペラペラと説明されるのもイヤですが、言葉足らずでついて行けなくなるのは、もっとダメですね。

例えば最初にバーの腕なら1発もはずさなかったはず、と言ってたのに射撃場では、バーが動く標的に逆行で当てるのは難しいと結論づけます。これは、バーなら橋から狙うだろうから、違う人物が撃ったのだと導く理由になるのですが、考えの過程も少し示してほしいです。

1発はずした弾は、水の容器を貫いていて、証拠品となるように銃弾がきれいに残っていました。プロがこんな見え見えな偽装工作しますか。駐車場のコインや残された薬きょうも同様です。これを見抜けないのは捜査官がグルだっただけでなく、警察が無能すぎると感じました。

途中でジャックvs5人の不良男やカーチェイスが、無理やり展開されますが、あれらがないと確かにただの推理ものになって、トム・クルーズを起用した意味もなくなるし、もっと退屈だったと思います。

射撃場では、的の真ん中に当てたやつを信じる理由がわかりませんでした。防犯カメラでは、バーが真犯人チャーリーと一緒だったのが映ってましたが、ここまで捜査が及ばないと考えていたのでしょうか。無能な警察は来てないようなので正解ですが。

ラストの工事現場？採掘場？での多人数とのバトルは、さすがに射撃場おやじのキャッシュが来なければ、1人では厳しかった気がします。または1人で全員倒せたとしても、それはそれでリアルでない気がしますし。後方からの射撃ありの戦闘の方が楽しいですしね。

ラスボス？との戦闘は、なぜか武器を捨ててのなぐりあい。イーサン・ハントなら迷わず撃ってくれそうですが、ジャック・リーチャーのキャラ設定はまだよくわからないので、格闘好き又は正々堂々好きかということなのでしょうか。

と思いきや、黒幕は迷わずに撃ってしまいます。人質をとる卑劣な人には容赦しないのでしょう。でも彼を殺しては、真相を究明するのが難しくなりますよね。

全て片付いてから目を覚ますバーは都合良すぎます。弁護士ヘレンが彼に聞いた、あなたならどうやって射殺しますか？の回答が、ジャックの言ったとおり橋だったことで無実だとわかりますが、裁判では全く効力のない発言だと思います。射撃場の防犯カメラが一番有用でしょうかね。

このようにミッション・インポッシブルのような大仕掛な大作ではないけど、身近なところで起こりそうな事件を解決してくれるのが、ジャック・リーチャーの魅力のように感じます。2作目も上映され、シリーズ化の可能性もあるので、ぜひおすすめの映画です！